La discusión se dividió entre el oficialismo, que defiende el plan del gobernador Leandro Zdero para "ordenar la provincia", y la oposición, que cuestiona diversos aspectos del presupuesto. Cabe resaltar que al contrario que lo que se expone en la pantalla, el diputado Atlando Honcheruk finalmente si acompañó el proyecto fue un error al momento de votar, por lo tanto, son 28 los acompañamientos. EL DEBATE Iván Gyoker, presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, destacó que el presupuesto "está orientado y tiene énfasis en el mejoramiento de las prestaciones estatales" y que reconoce la "situación crítica" que atraviesa la provincia. Según expresó, en un contexto de recursos limitados, el presupuesto se destina a las "cuestiones más urgentes". Además, subrayó el aumento de un 21% en los recursos destinados a salud, lo cual "en comparación con los supuestos del presupuesto nacional, es un crecimiento real". Gyoker también mencionó un aumento del 70% en el presupuesto del Poder Judicial, destacando que esto refuerza la "independencia judicial". En cuanto a la obra pública, afirmó que el gobierno diseñó un plan "muy minucioso", con recursos provinciales destinados principalmente a proyectos de infraestructura. Además, señaló que la gestión de Zdero otorgó los aumentos salariales más altos del país, particularmente al sector docente. Por otro lado, el exministro de Economía y diputado del Frente Chaqueño, Santiago Pérez Pons, expresó su preocupación por la "falta de detalles" en el Presupuesto, cuestionando la ausencia de "las reglas macroeconómicas" esenciales para la planificación. En sus declaraciones, señaló que no se menciona "de cuánto va a ser la inflación en la provincia, cuánto va a ser el crecimiento de la provincia, qué va a pasar con sus impuestos", lo que considera una "falta de respeto o falta de planificación económica". Según Pérez Pons, el presupuesto no proporciona información clara sobre los déficits fiscales de la provincia, que, según sus estimaciones, podría finalizar 2024 con un déficit fiscal. A su turno, el legislador del Frente Integrador, Darío Bacileff Ivanoff resaltó: "Notamos en esta hoja de ruta un clase retroceso en lo que refiere a obra pública, este recorte de programas en el que claramente tiene que ver el Gobierno nacional y hace que esto sea consecuencia en nuestra provincia". "Mayores dudas genera a esta bancada, también, persiste un articulado que ya lo he planteado en anteriores, donde se destina 40 mil millones para perspectiva ambiental, 110 mil millones para perspectiva de género y 811 millones para perspectiva de niñez, sin mayores especificaciones sobre cuál es el destino, me volvieron a repetir charlas cursos y capacitaciones y con esto montos me sorprende", plateó el lesgilador.

F:DIARIO CHACO